Vi kjenner alle til hvordan nye konvensjoner og meldinger skaper spennende posisjoner og forhåpentligvis gir oss som makkerpar et bedre grunnlag til å ta de store avgjørelser.
De siste årene har vi sett en økt bruk av overføringsmeldinger, særlig i konkurransepregete meldingsforløp. Men har du og makker avtalt videre meldinger?
Se bare her
Du valgte å åpne med 1 spar (jeg ville nok valgt 1 ruter), og nå blir du satt i en vanskelig posisjon etter at makker melder 2 ruter som betyr minst 5-kort hjerter. Makker kan ha en ganske svak hånd, men også en sterk hånd.
Hva skal du svare på overføringen?
Spørsmålet er om det er ok å «akseptere» overføringen uten at du har noe i fargen selv, eller om en aksept normalt lover minst 2 i fargen?
Jeg synes vel at man minst skal ha singleton honnør eller 2-små for å ta imot. I dette tilfellet vil 3 ruter være en sterk melding så da faller valget på 2 spar som blir en sekkemelding.
Men da spillet dukket opp valgte syd å ta imot overføringen og meldte 2 hjerter. Da gikk det som du ser her
Nord hoppet selvsagt til utgang og den var det ingen mulighet for å stoppe. Jeg vil nok tro syd følte seg noe utilpass før blindemann ble synlig. Et noe uforløst potensiale måtte vel kortene kunne å ha. Syd åpnet med sin nest lengste farge for så å melde den fargen han ikke hadde noen i og så ende opp som spillefører i utgang uten noen trumf på hånden!
Som vi ser vinner du greit 11 stikk i både kløver og ruter slik kortene sitter, men 4 hjerter var en flott kontrakt.
I dag er jeg ute etter lærdom, er det noen av mine lesere som har klare og gode avtaler i disse posisjonen eller er det ofte sånn at man løser slike posisjoner på intuisjon og tilfeldige valg?
Jeg kan fortelle litt om hvordan jeg og Håkon gjør det.
Vi spiller overføringer på 2-trinnet etter åpning 1kløver og 1Major-(DBL)-
Eksempel:
1kl – 2ru/hj =hjerter/spar
Denne meldingen viser alltid minst 6-kort, og er svak (ca 6-9) eller en kruttsterk hånd med en så god farge at man har maks 1 taper mot singelton.
etter 2 ru/hj er 2hj/sp nesten obligatorisk om man ikke ser muligheter til utgang mot den svake hånda.
Vi gjør det sånn at vi har lov til å gjenmelde 3 kl om det ser ut som en bedre kontrakt enn 2 hj. Typisk singel/renons i hjerter og KQJ10 sjette i kløver.
Hvis vi ikke er interessert i utgang er det oftest best uansett å spille 2hj på 6-1(0) tilpass. Skulle spilleren som overførte ha en sterk hånd, vil det være mer enn nok rom for å avdekke hvor god tilpassen er videre i meldingsforløpet.
Prinsippene er ganske like også etter 1M-DBL
Forskjellen er nok at dette ikke må være minst 6-kort om man er sterk. Dette er fortsatt ikke et problem da man med sterke hender beskriver hånda i neste melderunde, så får makker vise støtte om det er støtte.
I det akutelle spillet er jeg helt enig med deg i at 2 sp ser best ut, men det er en problemstilling jeg aldri ville kommet i, da vi spiller et naturlig system og åpner med lengste farge.
Likevel er det vel rett fram å melde 4 hj. Hva skal man med trumfstøtte når man disponerer KQJ10 sjette?
min erfaring er at det kommer en del posisjoner man ikke helt får tenkt igjennom på forhånd ved å benytte overføringer i større omfang enn tradisjonelt. Det er derfor viktig å gripe tak i disse spillene når de kommer og gjøre avtaler med din faste makker. Vi som spiller sterk kløver har litt andre problemstillinger, og det er nok enda viktiere i sekvenser som for eksempel 1C-(1sp)-2C=ruter og minst invitt. altså kan det være 10 hcp og 5-kort ruter. Dette spilles av mange toppar i naturlig meldesystem.