Vi bridgespillere synes det er gøy å fortelle om gode spill og meldinger samt å diskutere bridgetekniske tema med andre spillere.
Dette spillet er hentet fra NM Damelag hvor de aktuelle spillerne vurderte forskjellig i en posisjon jeg ikke hadde tenkt var noe meldeproblem. Men det kan være jeg tar feil, kom gjerne med dine innspill i debatten!
Det var lagkamp hvorpå den ene valgte å si pass, mens den andre hentet frem 2NT (15-18).
Hva ville du meldt?
Jeg er alltid på jakt etter utgang, er jeg i tvil går jeg for meldingene som har størst oppside. I denne posisjonen vil jeg nesten aldri passet ut og særlig når jeg har så god kontroll på motpartens farge må jeg vel ha til å si 2 NT, makker kan da ha passet på mange hender det står utgang.
Jeg er spent på hvor mange som velger å si pass på nords hånd, er dette et meldeproblem eller var det bare en glipp?
Aktuelt så løftet syd til utgang, det var tøft nok da kortene så ut som dette.
Slik kortene sitter kan ØV beite 3 NT ved å hente 3 stikk i ruter sammen med ess i hjerter og spar, men da må øst enten spille ut ruter eller vri en høy ruter etter å ha kommet inn på hjerter ess.
Aktuelt så sviktet motspillet og 3 NT ble vunnet med 9 stikk. Det ga 11 imp etter at 2 hjerter gikk en beit.
Men uavhengig av resultat, skal nord gå inn med 2NT eller var pass en fair melding i 4.hånd?