I Observasjonsturnerigen som ble spilt i Danmark var det mange fine spill hvor landslagskandidater fra de scandinaviske land fikk vise seg frem.
På dette spillet synes jeg ikke den svenske Eliassen var helt på høyden, det var vel heller en aldri så liten feil som denne gangen ble gratis.
6 NT var en fin kontrakt, hjerter i utspill løp til knekten hos Eliasson. En opptelling fortalte om 4 stikk i kløver, 2 i ruter, 4 i hjerter og 1 i spar. Altså måtte han etablere ett ekstra stikk og spar var eneste mulighet for det.
Hvordan spiller du så best for å ha størst odds for 2 stikk i spar?
Eliasson kunne sin teori, dette var vel en typisk «dobbelt-finesse» så han la ned spar dame.
Det ble riktig, knekten falt i neste stikk og 12 stikk var sikret da vest hadde minst en av to honnører.
Så hva var feil tenker du?
I denne posisjonen skal du selvsagt ta finessen to ganger igjennom vest, men du skal starte med SPAR 10.
Ser du hvorfor?
Når vest følger med spar lar du tieren seile og skulle øst ha spar knekt vil du la damen seile i neste stikk med samme odds som om du startet med damen.
Forskjellen er at du ved å starte med tieren også får med deg at vest er renons i spar, skulle han kaste en annen farge på spar 10 går du opp med esset og spiller spar tilbake mot damen på hånden igjennom øst som har K kn.
Ikke veldig ofte det sitter sånn, men det er slike varianter som skiller de beste fra de beste.