Fra EM LAG har jeg tatt frem dette spillet hvor det ga god gevinst for systemet vårt. Vi spiller relepresjon og finner på den måten ut makkers eksakte fordeling og styrke. Det gir et godt utgangspunkt for å treffe beste sluttkontrakt.
Som vi ser av forklaringen fant Ulf ut at min hånd var 1-4-2-6. Da han sleminviterte fikk han vite om kløver konge og minst 3 kontroller. Da blackwood avdekket ett ess kunne Ulf se at 4-4 tilpassen i hjerter nå ville gi 12 stikk ved å trumfe en spar og kaste ruterne på kløver.
Hadde trumfet sittet 4-1 ville kløver i utspill beitet kontrakten, men nå satt kortene slik de skulle og 980 kunne noteres. Det ga 11 imps gevinst mot 480 ved det andre bordet.
Som du ser var det viktig å velge hjerter som trumf da kløver bare gir 11 stikk!
Kunne ikke ruteresset vært sparesset slik at motparten starta med EK i ruter? Eller vet syd at nord har kontroll i ruter når har melder Blackwood?
Han vet om 3+ kontroller (ess=2, konge=1) hvis dette bare er 3 er risiko spar ess single. Kunne meldt 5kl som cue for å sjekket, men det er 2/3 del sjanse for at dette er på plass så rkc ble nok prioritert.
Hei Nils..
Det er selvsagt veldig mange fordeler med det å spille et så kunstig system som dere gjør. Relesekvensene gjør at når kortene spiller med relesystemet, finner dere slemmer andre ikke er i nærheten av. Det har vi sett mange eksempler på, både LIVE og i spill her på den flotte sida di.
Jeg ser et par ulemper. De ene er at dere noen ganger ikke får fastlagt trumfen før meldingene er kommet høyt. I eksemplet over blir ikke hjerteren satt som trumf før 3sp. Da er det begrenset med plass for å undersøke at det er kontroller i alle farger, samtidig som en ønsker å kunne finne storeslem.
E-Kn10xx-Ex-KKnxxxx gjør at dere finner 7hj lett, men havner også i slem med EK i ruter vekk hvis dere er uheldige.
Et naturlig system vil finne tilpassen allerede etter 1kl-1hj-?. Da har en bedre plass til å undersøke hvor høyt en kan melde.
En annen ting er at dere «må» telle honnørpoeng mer enn å vurdere håndas spillestyrke. Alle disse hendene vil vel bli meldt likt fram til 3sp (10-13 hp , 1-4-2-6).
A: K-Knxxx-KD-Dxxxxx
B: E-Kn10xx-Ex-KKnxxxxx
C: E-10xxx-EK-Dxxxxx
A er en søppelhånd der 5-trinnet er livsfarlig, mens B og C er spillesterke og vinner slemmer med normal sits.
Her kunne vi satt hj som trumf med 3 hj på 2nt, men valgte se fordeling i de to korteste først, det gir ofte bedre grunnlag.
I EM meldte rett over 10 av 120 bord 6 hj, men om de visste om 6-kort kløver for avkast eller ikke er uklart. Noen prøvde seg på 6 kl som ikke ble riktig.
Men er enig, det gir både opp og nedside i de fleste systemer.
Den største nedsiden kom mot lavazza hvor 710 ble buttspill, men den har dere kanskje ikke sett enda 🙂
Svar på hendene:
A: slår av sleminvitt pga få kontroller-stopper i 4hj
B: melder storeslem, spør ikke etter kl dame når vet om 6-4 i kløver, men det kan vi gjøre hvis det vurderes viktig
C: melder 6hj da mangler kløver konge som avklares i rkc