Fra kvartfinalen i Vanderbilt hvor våre norske helter viste solid bridge har jeg hentet dette spillet hvor motspillets kunst viste forskjell på spillerne.
Ved begge bord startet vest motspillet med kløver som løp via tieren fra øst til damen hos syd. Ruter til knekt vant så øst med damen.
I lukket rom fortsatte Lall med kløver knekt til spilleførers ess. Nå kunne ikke kontrakten lengre beites da spillefører fikk satt opp hjerterstikk.
Ved «vårt» bord gjorde Boye det langt bedre da han vridde SPAR i tredje stikk! Nå satte gutta opp 3 stikk i spar som sammen med ruter dame og hjerter ess ga en beit. Det ble 10 imp i en sesjon de vant 32-6!
På bbo står det notert at utspillet fra Espen var kløver 7 som ser ut som norske. Stemmer det ser Boye at det ikke blir nok stikk ved å spille kløver og vrir derfor korrekt spar da det er beste sjanse for beit.
I lukket rom var utspillet kløver 5 som nok var invitt og derfor gjorde vurderingen litt tøffere for Lall som ikke kunne se om makker hadde 4 eller 5 kløver.
Hei Nils.
Vi bruker invittutspill, og det var veldig påpasselig av Espen å spille ut sjueren. Fra E987(x) spiller vi ut nieren, så det virket ikke å være mulighet for å sette opp mer enn to stikk i kløver. Espen la dessuten ruter 5 (negativ Smith), og jeg regnte med at ruter 8 fra Zhao fort var et forsøk på å indikere et positivt Smith hos oss. Med de rette utspillene/signalene/vurderingene var problemet forholdsvis overkommelig.
Kjære Jesus, Kvangraven og Brogeland. Av med brillene!!
Når en er tilhenger av en konvensjon eller et signal, er det fort gjort å se seg blind på ting som styrker ens egen argumentasjon. Dette er jo som å lese meg selv.
Dere kan ikke se at kløver 7 er fra firekort. EK987 er fint mulig eller spiller dere virkelig nieren da også?. Da sliter dere med å forklare sparskiftet når spillefører tar de neste ni stikkene og skriver +630. (Kn-EDxx-Exxxx-Dxx). Når en ser alle kortene og at utspilleren hadde bare fire kløver, er det lett å bli blendet av sparskiftet.
Det er også mulig å finne hender der kløveren må settes opp om makker har bare fire stykker, selv om det er mindre sannsynlig. Så hardt som kineseren og makkeren meldte, kunne vel syd hatt f.eks K,Dxx,10xxxx,EDxx. Da må vest fræse opp på hjerteresset og spille en liten kløver når spillefører fortsetter med hjerter etter sparkongen. Tungt.
Oddeball eller Smiths kast kan ikke brukes overalt. Dere mener vel ikke at om Espen hadde hatt EKxxx i kløver, skulle han lagt ruter 10 og gikk mulighet til å snelle opp fargen? Denne gangen ser det ut som ruteren er slik at makkers femmer er den minste. Slik er det ikke alltid og en god spillefører kan ofte kamuflere.
Jeg sier ikke at det er feil å skifte spar, men det har mye med teft å gjøre, mindre om signaler.
Jeg bare antydet fordelen med fordelingsutspill når sjansen bydde seg 🙂 men ser det kommer noen tynne sleivspark i desperat kamp for en tapt kampsak:) Boyes graderte invitt utspill er for de som spiller litt mer enn meg, men ser det fungerer.
Hei Snorre. Siden voksenopplæring via Internett ikke ser ut til å ha den store virkningen, er du hjertelig velkommen til Flekkefjord for noen timer med terping på utspill og signaler.
Jeg kommer plutselig syklende!!