Dette er en diskusjon vi tar opp fra tid til annen. I teorien synes det som 4-4 tilpasninger spiller best på slemnivå hvor avkast på 5-kortfargen kan være avgjørende. Men på utgangsnivå er 5-3 tilpasning vel så ofte vinnende.
På dette spillet fra Romenske lagmesterskapet fikk vi se en ny variant.
Som vi ser valgte nord å ta ut 6♣ som han viste var på minst 4-4 tilpasning til 6♠ som han visste var 5-3 tilpasning.
Hvorfor det tro?
Jeg vil tro nøkkelopplysningen var da syd med 5♦ spurte etter trumf dame og nord benektet damen med 6♣. Nå kunne nord se at de i spar hadde EKD mens i kløver bare hadde EK. Altså kunne det være bedre odds i sparkontrakt enn i kløver!
Riktig skulle det vise seg å være da vi ser kløverfargen sitte 4-1, i 6♣ var det to trumftapere, men i sparkontrakt var det ikke så farlig da det var 12 stikk uten å se på kløveren.