Ja så løper vi rett inn i robot-bridge igjen. Scoringsformen er IMP, du spiller en duell på 5-spill mot en kamerat.
du er SYD og dette er hva du ser, Øst er giver, nord-syd i sonen.
meldingene har tatt litt av gårde, og robot til venstre påskjønner kontrakten med en dobling, hva tenker du om dette?
Et naturlig meldingsforløp hvor 3 kløver var krav til utgang, 3 spar fortalte om 3-kort støtte, 4 kløver, 4ruter og 4 hjerter cue-bids, 4NT spør om ess og nord viser 3 av 5 ess med spar som trumf. 5 ruter spør på trumf dame, 5 hjerter benekter trumf dame.
lar du 6S doblet være kontrakt eller har du en annen plan?
I slike posisjoner kan du være rimelig sikker på at den som dobler har en god trumffarge. Vi har alle essene, hva annet kan roboten doble på?
Jeg tok derfor ut i 6NT, men så falt jeg helt av stolen, meldingene gikk som følger
Min robot-makker løftet altså 6NT til 7NT etter at vi en stund hadde planer om å spille 6spar doblet!
Historien er selvsagt vakker som bare det, dette var alle kortene
i spar var det bare 11 stikk siden vest får 2 stikk i trumf. Men i NT var det enkelt å vinne alle stikkene for den fine scoren 2220!
Meldingene gikk helt likt hos min duell-motspiller, men han valgte å passe 6spar doblet og måtte notere -200 i protokollen og 20 imp i utbetaling!
(de 4 siste spillene tok en annen vending, min motspiller vant duellen 23-20!).
Det spørs om mine robot-venner «lærer» av slike spill. Men i er det ikke en av de første ting vi lærer at vi skal være forsiktig med å straffedoble når vi har sikker beit og motparten kan ha en annen kontrakt å spille.
Fredinsk dobling ble et uttrykk for noen år siden når den Svenske stjernespilleren Peter Fredin hørte motparten via en melde misforståelse stoppe i 4 spar. Fredin hadde 7-kort spar, han ble grådig og hivde innpå en dobling. Da våknet motspillerne og meldte 7 kløver som de vant!
Du må være logget inn for å legge inn en kommentar.