Dette spillet dukket opp i en privat lagkamp en sen helgekveld i oktober.
2 spar var «svake 2» og jeg gikk litt tøft innpå med 3 ruter. Det var fult forståelig at makker gikk på til slem.
Vest spilte ut kløver konge til ess, øst fulgte med kløver 10.
Ser du noen mulighet for å vinne 12 stikk med ruter som trumf?
Dette ser ikke særlig lyst ut. Har vest hjerter ess er det ingen sjanse for hjemgang, motspillet må få for hjerter ess og kløver dame.
Altså må øst har hjerter ess og ikke kløver å spille tilbake!
Jeg fortsatt derfor med ruter knekt hvorpå både øst og vest fulgte, neste ruter gikk til ess og vest kastet en kløver.
nå spilte jeg hjerter 10 fra hånden, vest fulgte lavt og da lot jeg hjerter 10 seile, det ble riktig når kortene så ut som dette
Å seile hjerter 10 er det som benevnes som en «kina-kutt». Det vil si en finessen som egentlig ikke skal være mulig, men motspiller gjør en feil når han ikke dekker med et høyere kort.
Øst måtte stikke hjerter 10 med esset og spilte spar dame tilbake til esset hos nord, på spar konge kastet jeg en kløver før ruter ble spilt frem til følgende posisjon
ruter 9 ble spilt, hva skulle vest kaste?
Vest ble rett og slett skvist, kastes kløver dame går de 3 siste til kløver knekt og konge-dame i hjerter.
Kaster vest hjerter forsvinner en kløver fra nord som vinner de siste 3 stikkene på konge-dame og hjerter 5.
Den våkne leser ser at vest skulle spilt knekt på hjerter 10 som beiter kontrakten. Øst på sin side ville beitet kontrakten ved å lasjere hjerter 10, eller spille hjerter tilbake som vil bryte skvisen mot vest.
Uansett ble det et morsomt spill på en fin bridgekveld med gode venner.